为什么感觉曾仕强许多是错的,曾仕强为什么会死

【为什么感觉曾仕强许多是错的】相关推荐

因为曾仕强和南怀瑾更近似于杂家。 两位都涉猎非常广泛，儒释道都有涉及，所以也给人造成了“博而不精”的印象。 但是批评他们为江湖骗子和假国学大师我觉得就过分了，两位骗钱了还是骗色了呢？ 应该是没有吧。 两位先生让大家去读经典，学经典，让大家接触和了解中国传统的文化，经典背后的文化内涵，有错吗？ 国学不需要高高在神坛上的大师。 知乎上有不少歧视链，北清交复的歧视其余大学，985的歧视非985的，211歧视非211的，一本的 歧视二三本的……以此类推。 然后专业的歧视非专业的，专职的歧视非专职的。 一句话点明：只有靠对别人的歧视，才能标榜自己高人一等的地位，才能维持得了自己虚假的自尊。 知乎上以及网络上不少的国学爱好者，国学研习者，其实并不看重自己能学到什么，能实践什么道理，而是为了给自己套上一层国学的外衣，为了增加自己可以炫耀的资本。

答主讲的很多人都明白，至少我心里是清楚的，但是，曾讲的是一种模式，一种几千年来的社会运行交流且现在还在运行的办法（文化即花样，哈哈），在规则没改变前，我们也只能去适应了解它以生活得更好。而答主则是对这种模式进行批判评价，一部分说的很对，但没有用啊。我们迫切需要的是，在规则改变前，怎么去认识了解掌握这种模式以生活得更好。我对国学这个词嗤之以鼻，但他说的东西，是看得见摸得着用的了得的。他讲的也不是什么国学，讲的是人生经验，是人与人之间怎么斗的学问。正经来说，这才是真正的‘国学’。二十四史资治通鉴本质上都讲这个东西TAT。难道都是些社会都没还没进没见识过社会人际复杂的小孩？ 你说不该这么做，可这么做有用啊。我们有什么办法，你说的我们难道不懂？我们也很绝望啊，可现实就这样子。 【第二部分】 1.最厉害的是心中有杆秤叫做理，嘴上说的是情。 2.这句话不是假不是真，只是妥当而已，中国人只讲妥当话。 注：不代表心里不知真假，只是嘴上不说。 3.人的心思最容易从眼睛里看出来，因此要修炼眼睛，练到（眼神）麻木不仁，别人猜不透你的心思。 4.刚刚好很难把握。

作为学者的严谨科学的态度去哪了呢？当然我说的是态度，不是玄学本身。 诚然，他讲的有些东西挺好的，但实际上也就是给别人安慰，但是这种安慰不是从情感上的，反而想用玄学来解释，这就很可笑。 还有，信他的多多少少都有点信佛或者道，但我不是说信这个不好啊，只是似乎这是一个有意思的现象。 最后，我的评价是，曾是一个国学教授，自己也得到很多高校的认可?但在中国传统文化夹带私货，以至于向成功学大师甚至神棍靠拢，天天给人灌他独特的心灵鸡汤。发布于 2022-06-29 09:54 ・IP 属地重庆